lunes, 30 de junio de 2014

Los mediadores de seguros arremeten contra las cajas y bancos por «prácticas ilegales»

Entidades financieras obligan a suscribir pólizas de seguros para la concesión de préstamos hipotecarios

El 90% de los españoles se ha visto «obligado» a suscribir una póliza de seguro con el banco a la hora de pedir un préstamo hipotecario, según han criticado hoy los responsables del Colegio de Mediadores de Seguros de Segovia, que han dado a conocer los datos de una encuesta encargada por el Consejo General de Colegios Mediadores de España. Cerca del 50% de los 1.500 encuestados considera que el seguro contratado a un banco está hecho a la medida de la entidad financiera.

Estas opiniones llegan corroboradas por una sentencia que el Tribunal Supremo emitió el pasado 9 de marzo, sobre cláusulas suelo, según la cual se establece la nulidad de las condiciones esenciales en aquellos contratos con entidades financieras en los que no exista la suficiente transparencia.

La encuesta, elaborada por Iurex.com, el Foro de Juristas Expertos en Consumo, concluye que, en su lista de preferencias, los consumidores que conocen la mediación profesional se decantan por este canal de contratación, dando la mayor importancia al detalle, la personalización y la transparencia en la información sobre el seguro. En segundo lugar colocan el coste de la prima y en tercer lugar, la accesibilidad y la rapidez de la contratación.
 
Según ha dado a conocer el presidente del Colegio de Mediadores de Seguros de Segovia, Javier Bragado, el 58% de los consumidores encuestados aseguran no haber recibido información correcta, veraz y completa sobre las características del seguro contratado. La consulta arroja, igualmente, que el 45% de los encuestados considera que el seguro contratado a un banco está hecho a la medida de la entidad financiera, mientras que el 22% no sabe o no contesta, «de lo que se puede deducir fácilmente que no saben lo que contratan», apunta Bragado. Y hay otro dato preocupante: un 64% dice no sentirse protegido por la legislación o las instituciones ante posibles imposiciones. «Todos estos problemas detectados nos afectan de lleno a los mediadores de seguros, pues entre los damnificados hay clientes nuestros de toda la vida. Afortunadamente, la sentencia del Tribunal Supremo sobre transparencia y nulidad de las cláusulas suelo abre una posible vía judicial para evitar abusos de bancos y cajas de ahorroa a la hora de contratar un seguro adherido a un préstamo hipotecario», sostiene Javier Bragado, que además es tesorero del Consejo General de los Colegios de Mediadores de Seguros de España.
 
Pólizas personalizadas
 
La encuesta también ha abordado una práctica de los bancos cada vez más frecuente: usar los datos de las pólizas de seguros domiciliadas en las cuentas corrientes para ofrecer pólizas personalizadas a los clientes por parte de la banca. «El intercambio de datos entre empresas sin el consentimiento expreso del consumidor viola la Ley de Protección de Datos, aunque pertenezcan al mismo grupo empresarial. Muchas de las aseguradoras que operan en España pertenecen a grupos económicos con participación mayoritaria de entidades financieras, formando ambas una sola entidad». Así, el 86% de los consultados declaraban haber recibido ofertas de seguros de sus bancos, de los que el 40% asegura que revelaban conocimiento de datos obtenidos de las pólizas domiciliadas. Según Bragado, se trata de un fenómeno preocupante, pues este tipo de prácticas «vulnera la intimidad de los clientes y solo es posible en caso de consentimiento expreso e informado de los mismos, con el riesgo de que los bancos accedan y usen información muy sensible sobre nuestros hábitos de vida y consumo».
 

Seis grandes objeciones de los agentes económicos a la reforma fiscal

El presidente Rajoy acusaba el miércoles al PSOE de criticar al Gobierno tanto cuando subió los impuestos como ahora que ha decidido bajarlos, defendiendo una reforma fiscal que ha calificado de "magnífica". Sin embargo, la oposición política no es la única que ha puesto reparos a la reforma impositiva; también entre los agentes económicos y empresariales se escuchan críticas, 'peros' o carencias.
 
Planes de pensiones y ahorro
Como un jarro de agua fría. Así ha sentado al sector asegurador la decisión del Gobierno de limitar a 8.000 euros anuales las aportaciones máximas a los planes y fondos de pensiones con derecho a deducción en el IRPF, frente a los 10.000 euros actuales, a lo que hay que añadir que dicho tope no se verá aumentado ya por la edad del contribuyente, como ocurre en la actualidad.
 
La patronal de las aseguradoras, Unespa, critica esta reducción de los límites de las exenciones por considerarlo negativo para el ahorro y, en concreto, para los poseedores de planes de pensiones que se encuentren próximos a la edad de jubilación, que hasta ahora tenían límites más elevados.
 
Según Unespa, España necesita una masa de ahorro de 30.000 millones de euros para poder financiar la economía y garantizar el pago de las pensiones, volumen que, a juicio de la patronal, no se conseguirá con la reforma fiscal aprobada por el Ejecutivo. Al contrario, la organización considera que el tijeretazo del Gobierno a las exenciones supone 'torpedear' las posibilidades de los ciudadanos de complementar sus pensiones públicas con planes privados justo cuando el sistema más lo necesita.
 
Dividendos y minoritarios
 
Los expertos advierten de que la decisión del Gobierno de eliminar la exención de tributación de dividendos hasta 1.500 euros existente hasta ahora puede desincentivar la inversión, especialmente entre los minoritarios, ya que los accionistas de empresas cotizadas tendrán una doble fiscalidad: la que paga la empresa y la que debe afrontar el propio inversor. Eso sí, la medida puede favorecer el cobro de dividendo en acciones en aquellas empresas que ofrecen 'scrip dividend' al objeto de esquivar el nuevo tratamiento fiscal.
 
Devaluación fiscal
 
Una de las grandes carencias de la reforma impositiva es la falta de una rebaja de las cotizaciones sociales, la denominada devaluación fiscal, tal como proponía el comité de expertos encabezado por Manuel Lagares.
 
Ayer, el presidente del Instituto de Estudios Económicos (IEE), José Luis Feito, resaltó esta ausencia y reclamó una reducción de las cotizaciones concentrada, esencialmente, en los salarios más bajos para impulsar la contratación de trabajadores de baja cualificación, lo que, a en su opinión, compensaría la inicial pérdida de recaudación de la medida.
 
En una línea similar se expresó también la agencia Moody’s, que subraya que el Ejecutivo ha obviado la devaluación fiscal "por completo" como vía para impulsar las perspectivas de empleo y la competitividad, a pesar de que el propio comité Lagares estimaba que dicha medida contribuiría a impulsar el crecimiento real del PIB y del empleo en un 0,7% anual cada uno durante un horizonte de tres años.
 
El recorte de las cotizaciones sociales debía verse compensado por la subida de los impuestos indirectos, otro aspecto sobre el que el Ejecutivo apenas ha actuado, limitándose a elevar al 21% el IVA de los productos sanitarios, con algunas excpeciones, tal como le exigía Bruselas.
 
¿Reforma o simple rebaja selectiva de impuestos?
 
La presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica de Oriol, ha sido una de las más críticas con el alcance de la reforma impositiva, hasta el punto de señalar que no puede considerarse reforma, porque únicamente se trata de una "rebaja selectiva de impuestos".
 
Además, ha criticado que el Gobierno no haya puesto más énfasis en la lucha contra el fraude fiscal, que atribuye tanto a las barreras regulatorias como al "círculo vicioso que se produce cuandos los representantes públicos no cumplen con sus obligaciones".
 
De Oriol no es la única que cree que la reforma se ha quedado corta. Moody's dijo ayer que no está a la altura de las ambiciones iniciales, advirtiendo de que ello resulta negativo desde un punto de vista crediticio.
 
Los objetivos de déficit, en peligro
 
Otro de los 'peros' de expertos e instituciones es que el Gobierno fía casi por completo a la mejora económica (que teóricamente traerá consigo un incremento de la base recaudatoria y, por tanto, de los ingresos) la compensación de los efectos de la rebaja fiscal, estimada en unos 9.000 millones entre IRPF y Sociedades en términos brutos y en unos 7.000 millones en términos netos.
 
Sin embargo, los agentes económicos no lo ven tan claro. La Comisión Europea ha advertido que la reforma fiscal presentada por el Gobierno, en la que ha ignorado la recomendación de Bruselas de subir los impuestos indirectos, pone en peligro los objetivos de déficit para los próximos años.
 
De similar opinión es Moody's, que pese a reconocer que la evolución de los ingresos fiscales en los cinco primeros meses del año ha sido mejor de lo esperado, cree que ante la falta de ingresos de sustitución para suplir la rebaja de impuestos, "hay un riesgo significativo de que el Gobierno no consiga sus objetivos presupuestarios a menos que tome nuevas medidas por el lado de los gastos".
 
Controvertida tributación de la indemnización por despido
 
Una de las medidas que mayor polvareda ha levantado ha sido la decisión del Gobierno de que las indemnizaciones por despido empiencen a tributar en el IRPF, con un mínimo exento de 2.000 euros por año trabajado, aunque tras las críticas recibidas analiza la posibilidad de elevar dicha exención hasta los 4.000 euros.
 
Los principales despachos de abogados laboralistas y fiscalistas consultados por EXPANSIÓN han cuestionado la legalidad de esta medida, sobre todo por su retroactividad, desde el pasado viernes 20 de junio, cuando todavía la reforma fiscal es un anteproyecto de ley, que debería entrar en vigor el próximo 1 de enero. Algunos especialistas afirman incluso que, en este punto, la decisión del Gobierno es inconstitucional.
 

Florent Hillaire (Plus Ultra): “Los Planes 5 parecen hechos a medida de la banca”

 
Florent Hillaire, CEO de Plus Ultra, critica la reforma fiscal porque “limita la posibilidad de lograr pensiones razonables” y porque los Planes 5 “parece que se han desarrollado a medida de la banca”, declara a El Economista. También pone el foco estratégico de la compañía controlada por Catalana Occidente en “ganar cuota en los ramos en los que ganamos dinero”: Autos, Empresas, Transportes. Y en “rediseñar la retribución de los corredores para retener a los clientes”.
 

El Colegio de Valencia concede el Premio Casco a Reale

 
La 18ª edición del Premio Casco, que anualmente entrega el Colegio de Mediadores de Valencia en el transcurso de la cena en honor a la Patrona del Seguro, recayó en Reale. Alejandro Pérez, director territorial de la aseguradora, agradeció el premio calificándolo como “un honor extraordinario” y destacando la apuesta de la entidad “casi en exclusiva” por el canal de la mediación como una garantía de proximidad con el cliente. Hizo extensivo el premio a todo el sector, “que en esta crisis ha demostrado saber hacer las cosas bien y con ética”, y reclamó “el fin de la guerra de precios” en el sector. Reale se impuso tras resultar elegida finalista junto a Plus Ultra y Zurich.
 
El Premio l’Estimat correspondió en su 4ª edición a Antonio Casanova, presidente de la Casa de la Caridad de Valencia. En su discurso de agradecimiento, Casanova remarcó su “satisfacción personal” por el premio, destacando su trayectoria laboral de más de 30 años en el sector asegurador. Fernando Díaz, secretario autonómico de Economía de la Generalitat Valenciana, cerró el acto institucional agradeciendo al sector su contribución al PIB de la Comunidad, y destacó la evolución de la tarea supervisora en el ámbito autonómico, desde los poco más de 100 mediadores supervisados en 1998 a los más de 600 en la actualidad. También resaltó el papel del Foro Internacional del Seguro de Forinvest como certamen de referencia para el sector en toda España, y se mostró convencido de que, en el contexto de recuperación económica actual, “el papel del seguro va a seguir siendo muy importante”.
 
Previamente, Ignacio Soriano, presidente del Colegio de Valencia, enfatizó en su discurso la importancia de la estrategia y la comunicación también para los mediadores de seguros, poniendo como ejemplo la puesta en marcha del Plan Estratégico de la Mediación. En el transcurso del acto institucional también se entregaron las orlas a los alumnos del Curso Superior de Seguros, se dio la bienvenida a los nuevos colegiados y se homenajeó a los profesionales que en 2014 cumplen 25 años de vinculación con el colegio.